采编守则

优先寻找原始公开页面、正式规则、作品正片、公开采访和当事主体说明。媒体报道可以提供背景，但需要标明报道主体和实际公开时间。第一方资料能够确认其自身立场或记录，并不自动等于所有事实已经独立验证；涉及可外部核对的信息，应继续寻找其他公开依据。

日期、数字、行为描述和引语必须能回到相应材料。核对结论只覆盖证据真正支持的范围，不用部分正确推导整件事都正确，也不因暂时找不到资料就证明相反说法成立。来源冲突时并列差异并说明可能来自时间、定义或范围，而不是强行选择一个版本。

标题负责概括文章已经建立的事实或问题，不使用“独家”“实锤”“全网证实”等没有依据的词制造确定感，也不把方法文章伪装成调查成果。正文只能确认“存在公开讨论”时，标题不能升级成“事实已经证实”；正文是编辑观察时，标题也应让读者知道它属于分析。

引用只取说明问题所需的必要范围，优先概述并标出来源。影视作品不复制完整剧本和大量台词，付费文章不因转载需要被整段搬运。公开发言若存在限定条件、转折或后续补充，摘要时不得删除这些影响原意的部分。

技术上，本站要求本地图片完整等比展示，不裁掉主体或图中文字；编辑上，仍需要确认图片来源和使用权利。涉及争议内容时，不以未经授权私密影像作为“证据”，也不因为图片已经在社交平台流传就默认可以重新发布。权利不明时优先不用。

身份证、银行卡、精确家庭地址、私人医疗资料、未成年人身份和未经授权的私密影像不进入正常资讯整理。即便公共议题涉及个人，也只使用理解问题所需的最小资料。未成年人相关内容优先保护身份与生活信息，不以猎奇价值降低保护标准。

如果本站出现事实性错误，应在更正记录中说明修改内容和原因；若只是来源后来更新，则应标明是外部资料变化，而不是把两者混在一起。编辑可以优化语句和排版，但不应静默改变会影响读者判断的事实结论。